Wie wir zu “Berichten” und der jüngsten Taylor Swift-Kontroverse gekommen sind
Am 1. März veröffentlichte Taylor Swift einen Tweet, in dem er einen Witz in einer Episode von Netflixs Ginny & Georgia kritisierte, einen Witz, der auf ihre Kosten gemacht wurde. Zwölf Stunden und eine halbe Million Likes später war die allgemeine Meinung über den Kommentar, dass Swift zu Recht einen müden und frauenfeindlichen Witz ausrief. Und das könnte das Ende gewesen sein, außer dass Taylor Swifts Fans auf Stan Twitter leben und Teil eines steigenden Trends sind, soziale Medien zu nutzen, um Promi-Favoriten zu schützen und jeden anzugreifen, der die Stars niederschlägt.
Jeden Tag tauchen im Internet neue Mikrotrends auf, die fünf Minuten später zu alten Nachrichten werden. In OnlineSpiels neuer Serie The Next Generation of Everything schauen wir uns an, was in den Worlds und Fandoms, denen wir folgen, explodiert und was die neuesten Veränderungen darüber aussagen, wohin das Extremely Online-Leben als nächstes geht.
In diesem Fall war das Objekt von Swifties ‘Wut nicht die Schöpferin von Ginny & Georgia, Sarah Lampert, oder einer der ausführenden Produzenten in der Show. Sogar die Autoren haben diesen Rauch von Swifts aufrichtig wütendem Fandom nicht aufgefangen. Anstatt jemanden mit bedeutender Macht über die Zukunft der Show zu verfolgen, richteten Swifties den größten Teil ihrer Wut auf die 24-jährige Antonia Gentry, die Ginny spielt. Sie haben hunderte Male auf Netflix ‘Instagram- und Twitter-Beiträge sowie auf Gentrys persönliche Konten geantwortet und ihr (und manchmal bizarrerweise dem tatsächlichen Charakter) gesagt, sie solle sich entschuldigen. Das Thema in den Kommentaren ist das gleiche: Taylor Swift wurde verletzt, und es ist Gentrys Schuld. Während Gentry zum Teil für den weit verbreiteten Clip „Oppression Olympics“ verantwortlich ist, der letzten Monat in den sozialen Medien viral wurde, ist sie nicht verantwortlich für die Worte, die ihr Charakter im Rest der Serie sagt.
Ich bin auf Leute gestoßen, die die Kommentare ihrer Social-Spiel-Beiträge spammen und Gentry sagen, sie solle “Taylor Swift respektieren”. Die Leute beschuldigen Gentry direkt der Frauenfeindlichkeit und sagen anderen, sie sollen Ginny & Georgia nicht sehen. Einige haben offen rassistische Tweets gemacht. Obwohl Gentry nicht als Schriftstellerin anerkannt ist, fordern Hunderte von Menschen, dass sie die Verantwortung für den einzigen „Witz“ in der Show übernimmt, mit dem sie nicht einverstanden sind. Angetrieben von Taylor Swifts öffentlichem Ärger fühlen sich diese Fans – und Trolle, die sich als Fans ausgeben – befähigt, aggressiv zu handeln, um Swifts Ruf zu schützen. Dies ist ein normaler Tag auf Stan Twitter, an dem alles getan wird, um das Objekt der parasozialen Beziehungen der Fans zu schützen.
Hey Ginny & Georgia, 2010 angerufen und es will seinen faulen, zutiefst sexistischen Witz zurück. Wie wäre es, wenn wir aufhören, hart arbeitende Frauen zu erniedrigen, indem wir diese Pferdescheiße als FuNnY definieren. Auch @netflix nach Miss Americana sieht dieses Outfit nicht süß auf dich aus. Happy Women’s History Month Ich denke pic.twitter.com/2X0jEOXIWp
– Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. März 2021
Parasoziale Beziehungen sind emotionale Bindungen an Medienfiguren, von Bloggern und Journalisten bis hin zu YouTubern und Politikern, die sich über einen langen Zeitraum bilden und eine wiederholte Auseinandersetzung mit der Figur oder ihrer Arbeit beinhalten. Wir neigen dazu, an parasoziale Beziehungen zu denken, wenn es darum geht, wie sich Fans gegenüber der Berühmtheit verhalten, auf die sie fixiert sind – im Fall von Real Person Fic (RPF), grenzüberschreitendem Austausch in sozialen Medien und sogar in extremen Fällen, in denen Fans ihre verfolgen Promi Favorit. Die Annahme ist, dass Stanning ein Ausdruck der Hardcore-Liebe zu Prominenten ist. Und obwohl es an einem positiven Ort beginnen mag, kann und geht dieses Fandom weit in die entgegengesetzte Richtung.
In Swifties ‘gezielter Reaktion auf Gentry sowie ihrer Reaktion auf diesen Tweet über Ashley Reeses Jezebel-Aufsatz (ganz zu schweigen von der Belästigung eines Rezensenten im vergangenen Juli nach Folkores Veröffentlichung) sehen wir die andere Seite der Stan-Medaille: Die Fixierung, die Fans dazu bringt, Grenzen mit einer Berühmtheit zu überschreiten, die sie zu lieben behaupten, kann auch auf Kritiker als waffengeschütztes Vitriol gerichtet sein.
TikToks Emo-Wiederbelebung entstand aus dem kreativen Chaos der Quarantäne
Webtoons größte Waffe sind Comics, in denen die Leute einfach nur nett sind
Stan Twitter kann zusammenkommen, um seine Sorgfalt auszudrücken – das sehen Sie in den Antworten auf die Social-Spiel-Beiträge von Azealia Banks im letzten Jahr -, aber so oft sehen wir heute Fans, die sich für eine Aggression entscheiden, um auf eine wahrgenommene Bedrohung ihres Favoriten zu reagieren. Nehmen Sie die Praxis des „Löschens der Suchanfragen“, eine standardmäßige Twitter-Praxis, um zu verhindern, dass bestimmte Themen im Trend liegen, wenn Menschen während eines Skandals nach Prominenten suchen. Fans spammen jedoch nicht nur selbst Spam-Themen. Wenn die psychische Gesundheit eines Prominenten aufgrund eines Rezensenten oder eines Produzenten in einem fragilen Zustand ist, werden die Fans die Erwähnungen des „Täters“ mit festgelegten Phrasen (z. B. „Doja Cat lustig“, „Han bester Rapper“), gepaart mit aggressiven Memen und Beleidigungen, überfluten oder sogar Bedrohungen. Eine der Beweggründe für all dies ist die Befürchtung, dass sich die Berühmtheit mit negativen Worten (z. B. „Mobbing“, „Rassist“) konfrontiert sieht, wenn die Suche nicht abgeschlossen wird.
Berichtskonten sind Social-Spiel-Konten, die von Fans erstellt wurden, um Personen, die für einen bestimmten Prominenten schädlich sein können, sowohl an Twitter als auch an das Management des Prominenten per E-Mail zu melden. Diese Konten können für eine ganze Gruppe, für einzelne Künstler oder Mitglieder einer Gruppe oder für einen Schauspieler in einer Show oder einem Film sein. Die Anzahl der Follower kann von nur 300 Followern bis zu über 30.000 reichen. Alle sieben Mitglieder der K-Pop-Gruppe BTS haben mehrere Berichtskonten in ihrer Umlaufbahn – und das heißt nichts von denen, die der gesamten Gruppe gewidmet sind. Bemerkenswerte Berichte sind für alle entstanden, vom Got7-Rapper Jackson Wang bis zu den jungen Frauen von Blackpink und Twice.
Fans, die Berichtskonten folgen, erhalten detaillierte Erklärungen oder sogar Vorlagen, welche Arten von E-Mails an das Management der Idole geschrieben werden sollen. Sie erfahren auch, wie Sie Tweets in Massen effektiv melden können, um Benutzer zu suspendieren. Wenn es um eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geht (wie wir es kürzlich bei dem Rassismus gesehen haben, der Ende Februar vom deutschen Radiomoderator Matthias Matuschik gegen BTS gerichtet wurde), richten sich die Fans in Richtung ihres Managements. Fans spielen Internet-Sleuth und tauchen mit Kontaktinformationen für Radiosender-Manager auf. Sie markieren die Redakteure von Journalisten. Sie senden andere professionelle Kontakte per E-Mail. (Und ja, dies kann als eine Form des Doxxing gelten, da einige der Informationen, die diese Fans finden, nicht leicht zu finden sind.)
Während einige dieser Konten auf Personen abzielen, die böswillige Gerüchte verbreiten oder eine Berühmtheit mit Beleidigungen angreifen, richtet sich eine große Anzahl dieser Konten an andere Fans. Obwohl das Fandom eine Community bietet, in der sich Menschen über ihr Interesse an einem Künstler austauschen können, können und können sich Fans sofort gegenseitig anmachen. Sie kommen für Leute, die RPF schreiben, die Fan-Kunst zeichnen, die einen Aspekt des Promi-Handwerks kritisiert haben oder die einen Witz über eine Berühmtheit gemacht haben, die falsch verstanden wird. Die „Straftaten“, die einen Außenstehenden für die Massenberichterstattung markieren können, sind nicht weniger verzeihlich, wenn sie von einem Insider-Fan stammen.
Stan Twitter ist eine Form des Fandoms, die von intensiven Emotionen (normalerweise Liebe oder Hass) angetrieben wird. Wenn es keine Außenstehenden gibt, auf die sie frustriert sein können – einen Journalisten, einen DJ, einen offenen Anti-Fan -, muss all diese Energie irgendwohin . Immer öfter geht es in Richtung anderer Fans oder, wie wir gesehen haben, als Swifties für Antonia Gentry kamen, einer anderen Berühmtheit, die zur falschen Zeit am falschen Ort gefangen wurde.