Von der Ressourcenknappheit bis zur Geschlechtsidentität wählte diese Saison einfache Lösungen für schwierige Probleme
[Ed. note: This piece contains some spoilers for seasons 2 and 3 of Star Trek: Discovery.]
Staffel 3 von Star Trek: Discovery schickt die Crew des gleichnamigen Wissenschaftsschiffs weit in die Zukunft und befreit die Serie vom etablierten Kanon der Franchise. Für die Showrunner Alex Kurtzman und Michelle Paradise war es ein mutiger Schritt, Themen wie Ressourcenknappheit zu untersuchen – die zuvor den weitgehend utopischen Prinzipien von Trek zuwiderlief – und eine Version der United Federation of Planets zu zeigen, die noch stärker rückläufig ist als in Star Trek: Picard.
Als die Episoden in einer Welt ausgestrahlt wurden, die sich aufgrund der Kombination aus COVID-19-Pandemie und weit verbreiteten sozialen und politischen Unruhen absolut nicht festgemacht fühlte, hatte Discovery das Potenzial, Star Treks klassischer Mission, Perspektive und Kommentar zu den größten Themen von zu liefern, gerecht zu werden der Tag. Doch für jedes Thema, mit dem sich die Autoren befassten, war die Schlussfolgerung eher durcheinander oder oberflächlich als tatsächlich aufschlussreich. Die Hauptbögen waren ebenfalls überstürzt, da zwei der 13 Folgen der Staffel ausschließlich der Einrichtung eines Spin-offs gewidmet waren. Das Ergebnis war eine extrem schwache Saison, die für die meisten Charaktere der Serie keine zufriedenstellenden Bögen lieferte. Die Autoren führten komplexe Handlungen ein und wickelten sie dann mit Wohlfühl-Einfachheit ein. Hier ist, was Staffel 3 von Discovery zu erforschen versuchte und wie es fehlschlug.
Foto: Michael Gibson / CBS Interactive
Ressourcenknappheit
Der Hauptkonflikt der dritten Staffel ist das Brennen, ein mysteriöses Ereignis, das das Dilithium beeinflusste – das Element, das für Reisen mit schneller als Licht und einen Großteil der anderen wundersamen Technologie von Trek verantwortlich ist – und den Quadranten verkleinert und fragmentiert ließ. Dilithium war in der Zeit unmittelbar vor und insbesondere nach The Burn Mangelware, so dass die Föderation und verschiedene andere Fraktionen nur aufgrund ihrer schwindenden Reserven Gewalt anwenden konnten.
Star Trek gab es schon immer in einer Zukunft nach der Knappheit. Diese Wendung ermöglichte ein umfassendes Umdenken darüber, wie sich verschiedene Arten und Planeten entwickeln und verändern würden, um die Herausforderung zu bewältigen. Die Tatsache, dass die Föderation so schwer getroffen wurde, war eine besonders schlimme Metapher für den gegenwärtigen Niedergang der Vereinigten Staaten als Weltmacht. Der Realismus von The Expanse in naher Zukunft hat es zu einem weitaus besseren Ort für Geschichten über den endlosen Kampf der Menschheit um Ressourcen und die Menschen gemacht, die unweigerlich ausgebeutet und vernachlässigt werden, aber es gab sicherlich Potenzial, sich dem Thema von einem Star Trek aus zu nähern Linse.
Eine Verschwörung lieferte eine Kritik des Kolonialismus, und das Handelskonsortium der Smaragdkette lieferte ein schlagkräftiges Argument für die erste Richtlinie – das Verbot der Sternenflotte, außerirdische Zivilisationen erheblich zu stören. Die Smaragdkette bietet wundersame Lösungen für Probleme wie Umweltkrisen, die von ihrer Fähigkeit abhängen, die Ressourcen der Planeten zu nutzen, denen sie helfen.
Die Idee zeigt Star Trek-Fans, wie glücklich die Erde war, Kontakt mit den freundlichen Vulkaniern aufzunehmen, bevor sie auf andere außerirdische Arten traf, und sie passt gut zu den Fragen, die im Jahr 2020 aufgeworfen wurden, inwieweit sich die Erde tatsächlich vereinigen könnte, wenn außerirdisches Leben hier ankommt. Während die zweite Staffel von The Mandalorian eine aussagekräftige Analyse der Art und Weise liefert, wie Großmächte indigene Völker mit Füßen treten, haben die Autoren von Star Trek: Discovery ihre Erforschung des Themas mit einer Lösung gelöst, die alle Nuancen einer Captain Planet-Episode aufweist, wobei einige Empathen ihre verwenden Verbindung zur Natur, um das Problem zu lösen, bei dem die Smaragdkette ihnen angeblich half.
Die Entdeckung, die in der Zukunft auftaucht, erschüttert die zukünftige Politik. Das Schiff und sein Sporenantriebsingenieur Paul Stamets (Anthony Rapp) werden zum ultimativen Gut, indem sie eine nicht auf Dilithium basierende Methode für Reisen anbieten, die schneller als Licht sind. Die Show ist am besten, wenn die Crew in einer dunklen Welt für Licht sorgt, beispielsweise wenn der Protagonist und gelegentliche Erste Offizier Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) einen Mann inspiriert, der eine Mahnwache für Überreste der Sternenflotte unterhält, obwohl er nie offiziell als aufgenommen wurde ein Mitglied. Aber sein Utopismus erreicht lächerliche Ausmaße durch Admiral Charles Vance (Oded Fehr von The Mummy and Resident Evil: Extinction), dessen Unkenntnis der Realpolitik, eine lächerliche Anzahl von Zugeständnissen von einem mächtigen potenziellen Verbündeten zu fordern – einschließlich der Tatsache, dass sie wegen Kriegsverbrechen vor Gericht steht – macht Es ist verwirrend, dass er einen so hohen Rang erreicht hat. Seine Unnachgiebigkeit zahlt sich sowieso aus, und zwar auf eine Art und Weise, die sich wie ein völlig unverdientes Komplott anfühlt.
Foto: Michael Gibson / CBS Interactive
Umgang mit Trauma und den Belastungen der Tipps
Am Ende der zweiten Staffel willigt die Crew von Discovery heldenhaft ein, in die ferne Zukunft zu reisen, um alles Leben in der Galaxie zu retten. Zu Beginn der dritten Staffel kämpfen sie darum, sich mit den Konsequenzen abzufinden. Das kelpianische Besatzungsmitglied Saru (Doug Jones von The Shape of Water und Hellboy) findet endlich den Mut, seine Rolle als Kapitän anzunehmen, aber er gerät auch in die einzigartig schwierige Lage, eine Besatzung von ewigen Überholern dazu zu bringen, ihre Anerkennung anzuerkennen wurde bis zum Bruchpunkt geschoben.
Diese Handlung ließ viel Raum für Kommentare zu psychischen Gesundheitsproblemen in Jobs mit hohem Stress, zusammen mit einigen reifen persönlichen Handlungen über die Anpassung an Veränderungen. 2020 war sicherlich ein Jahr, in dem mehr Gedanken und Geschichten über diese Ideen gebraucht werden konnten. Aber diese wurden größtenteils vereinfacht, misshandelt oder für unangenehme Komödien verwendet. Leutnant Keyla Detmer (Emily Coutts) ist seit Discoverys erster Episode an der Spitze, hat aber so gut wie keine Charakterentwicklung erhalten, sodass der Bogen, der ihre Instabilität nach dem Sprung in die Zukunft erforscht, dieses Versehen hätte beheben können. Stattdessen gilt es als gelöst, sobald sie bereit ist, um Hilfe zu bitten.
Saru hätte auch Zeit haben sollen, auf dem Kapitänsstuhl zu glänzen. Stattdessen macht er Meta-Witze darüber, welchen Slogan er bei der Bestellung verwenden sollte. Als Michael aufgrund von Insubordination ihrer Rolle als Erster Offizier beraubt wird, befördert er Fähnrich Sylvia Tilly (Mary Wiseman) in ihre Position, eine Entscheidung, die eindeutig mehr damit zu tun hatte, dass die Autoren nicht wussten, was sie mit Tilly tun sollten Weltlogik. Michael mag der einzige Charakter sein, dessen Bogen in dieser Saison einen zufriedenstellenden Abschluss hat, aber es geht wieder auf Sarus Kosten. Es scheint, als ob Jones zum Ende dieser Staffel von der Show abgeschrieben wurde, was wahrscheinlich das Beste ist, weil der Schauspieler es besser verdient.
Foto: Michael Gibson / CBS Interactive
Geschlechtsidentität
Paramount erregte 2020 viel Aufmerksamkeit mit der Ankündigung, dass in der dritten Staffel von Discovery die ersten großen trans- und nicht-binären Charaktere der Serie, Gray (Ian Alexander) und Adira (Blu del Barrio), zu sehen sein werden. Ihre Einführung hätte eine starke Repräsentation in einem einst wegweisenden Franchise sein sollen, das hinter den Fortschritten anderer großer Shows zurückblieb. Aber die Idee fiel auseinander, weil die Autoren nicht entscheiden konnten, wie sie mit den Charakteren umgehen sollten.
Der ideale Weg, sie vorzustellen, könnte darin bestanden haben, nicht einmal ihre Geschlechter zu kommentieren. Das geschah mit Gray, der gerade als Adiras Freund vorgestellt wird. Aber anstatt ihre Pronomen bei der Ankunft bei Discovery klar anzugeben, wird Adira die meiste Zeit der Saison von weiblichen Pronomen angerufen, bevor das Problem mit Stamets angesprochen wird. Er ist anscheinend die erste Person, die Adira über ihre Geschlechtsidentität erzählt hat, abgesehen von Gray, was ihre Identität wie ein von Natur aus beschämendes Geheimnis erscheinen lässt.
Wenn sie nicht die gleiche Rolle bei der Darstellung einer integrativeren Welt spielen würden wie die gemischtrassige Besetzung von Star Trek, könnten Gray und Adira als Metaphern für die Entdeckung und Akzeptanz der Geschlechtsidentität verwendet worden sein. Dies schien die Richtung zu sein, in die die Autoren früh gingen, und die Implantation von Gray’s Trill Symbiote fühlte sich wie ein Ersatz für eine Operation zur Bestätigung des Geschlechts an. Nach dem Eingriff versichert Gray Adira: „Ich bin immer noch ich. Ich bin nur mehr ich. ” Und Adira, die Pronomen wechselt, könnte ein Teil davon gewesen sein, wie sie sich damit abgefunden haben, wie ein Trill-Wirt ihre Wahrnehmung über sich selbst verändert. Angesichts der Tatsache, dass der Charakter erst 16 Jahre alt ist, könnte diese Handlung leicht ein Ersatz für die Art und Weise sein, wie einige Teenager Schwierigkeiten haben, sich mit ihrem Geschlecht auseinanderzusetzen.
Das größte Problem ist jedoch, dass beide Charaktere nur als Zubehör für die Beziehung zwischen Stamets und seinem Freund, dem Schiffsarzt Hugh Culber (Wilson Cruz), verwendet werden, die nach der Rückkehr von Hugh von den Toten in Staffel 2 einen schweren Schlag erlitten hat Beheben Sie diese Probleme mit dem klassischen Romantik-Klischee, dass die beiden tatsächlich ein Kind in Form von Adira haben, obwohl keiner Adira wirklich gebeten hat, der Rolle zuzustimmen. Eine Handlung, die im Finale um Gray enthüllt wird, deutet auf einen aussagekräftigeren Bogen für die kommenden Charaktere hin. Aber in dieser Saison waren sie nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die Autoren mutige Ziele setzen und zu wenig liefern.
CBS All Access hat Star Trek: Discovery bereits für eine vierte und fünfte Staffel verlängert, die hintereinander gedreht werden. Showrunnerin Michelle Paradise sagt, dass die Crew von Discovery im 32. Jahrhundert bleiben wird und dass Staffel 4 den gleichen Fokus wie Staffel 3 haben wird, um „sicherzustellen, dass unsere Charaktere wachsen können, neue Beziehungen zu erkunden, zu erforschen, wie sich Menschen verändern können, neue Ebenen zu finden jeder unserer Charaktere. ” Aber auch die Autoren müssen wachsen und sich verändern. Es reicht nicht aus, großartige Ideen zu haben oder sich auf schwierige Themen einzulassen. Die Show muss sich besser mit diesen Ideen und den größeren Themen der Show auseinandersetzen können, wenn es den Charakteren, dem Franchise und den Fans recht ist.